Footy Headlines, las filtraciones y el caso Adidas del Mundial 2026
Eso no quiere decir que la industria del diseño deportivo esté libre de conflictos de propiedad industrial. Todo lo contrario. El caso más reciente no tiene que ver con una filtración de prensa, sino con el propio Trionda, el balón oficial del Mundial 2026 de Adidas. El diseñador alemán Marius Dittmar ha solicitado ante la EUIPO la cancelación de la protección de diseño que Adidas registró para el Trionda.
Dittmar alega que ya había desarrollado balones de cuatro paneles similares. Sostiene además que el diseño de Adidas no difiere sustancialmente de una patente estadounidense de 2008. Adidas, por su parte, defiende su posición. La marca sostiene que perder esa protección solo afectaría a la exclusividad del diseño de paneles en Europa, sin comprometer el uso de las formas en sí. El caso sigue abierto, pero deja clara una idea: lo que realmente arriesgan las marcas no es que alguien filtre una imagen antes de tiempo, sino que un tercero cuestione la titularidad legítima de un diseño ya registrado.
Filtración mediática y conflicto de propiedad industrial no son lo mismo
Esta distinción es clave para entender el sector. Las filtraciones de camisetas, por sí solas, rara vez constituyen una infracción clara de propiedad intelectual en sentido estricto: no se está copiando el diseño ni comercializando una réplica, solo se anticipa su existencia mediante imágenes obtenidas de la cadena de producción o de fuentes internas. El verdadero riesgo de propiedad industrial para una marca deportiva aparece en otro momento: cuando un diseño no está correctamente registrado, cuando el registro se solapa con el de un tercero, o cuando la titularidad puede impugnarse ante organismos como la EUIPO o la Oficina Española de Patentes y Marcas.
Una lección para quienes gestionan marcas deportivas
Para cualquier despacho, departamento legal o agencia que trabaje con marcas deportivas, este tipo de casos deja una lección clara: la protección de un diseño no termina en el momento del registro, sino que exige una estrategia activa de vigilancia y defensa frente a filtraciones, imitaciones y disputas de titularidad. Comprender esta diferencia entre filtración mediática y conflicto de propiedad industrial es exactamente el tipo de criterio que se trabaja en el Máster en Propiedad Industrial, Intelectual e Innovación Tecnológica de PONS Escuela de Negocios, donde se analizan casos reales del sector deportivo y de moda para formar a profesionales capaces de anticipar y gestionar este tipo de riesgos legales.
